Sumar se ha mostrado “pesimista” respecto al contenido de dichas propuestas, a la vista de los precedentes recientes en el Parlamento Vasco. “Desde Sumar Mugimendua somos pesimistas con lo que se pueda presentar en esa conferencia, si tenemos en cuenta como precedente lo que se está haciendo desde el Gobierno Vasco en estas materias”, han señalado.
Desde la coalición recuerdan que esta misma semana se celebró un pleno monográfico sobre política industrial en el que el Gobierno Vasco “no quiso negociar ni aprobar ninguna de las 54 resoluciones que desde Sumar pusimos encima de la mesa”. A juicio de la formación, “lo que vimos fue un rodillo, no un compromiso real de acuerdo. No existe voluntad de trabajar por un país compartido”.
Respecto al llamado “cupo energético-industrial”, denuncian que el Ejecutivo vasco intenta maquillar su grave dejación de funciones en materia industrial y energética: “lleva más de 18 años sin hacer los deberes, sin impulsar nuevas instalaciones eólicas, y se encuentra en niveles mínimos de autoconsumo y producción de renovables”. Según afirman, la política verde del Gobierno Vasco “ha sido y es casi inexistente, sin un plan serio sobre la mesa ni un pacto de país claro ni trabajado”.
Desde la formación consideran que “el Gobierno de Pradales sigue la estela de Urkullu: no tiene ideas ni para la reindustrialización ni para la transición energética. Es conservador en cuanto a políticas verdes y pretende pedir más financiación al Estado sin una estrategia propia detrás”.
En materia migratoria, advierten que “un Gobierno que, más allá de la falsa simulación de discrepancias en esta materia, está comprando el marco a la derecha cuando habla de migración ordenada, y que solo se interesa por las personas migrantes en clave de mano de obra y solución demográfica, no está priorizando la acogida digna ni los derechos humanos”.
Sumar considera “especialmente grave” que el Lehendakari haya llevado a la Conferencia de Presidentes una propuesta migratoria pactada con Canarias “sin haberla debatido previamente en el Parlamento Vasco ni contar con un consenso en Euskadi sobre dicha materia”. “Tal y como quedó claro en el último pleno de control, cuando Sumar preguntó directamente por esta cuestión, el debate en Euskadi no está cerrado. El Gobierno, sin embargo, se empeña en llevar a la conferencia la misma política utilitarista”.
Por último, la formación recuerda, además, que la reciente polémica por las declaraciones de Pradales y del portavoz parlamentario del PNV, Joseba Díez Antxustegi —quien defendió una migración “ordenada, regular y segura” y la integración “a través del trabajo”— sigue abierta. En opinión de Sumar, “estas palabras confirman que el Gobierno Vasco mantiene el mismo enfoque basado en criterios economicistas y no de derechos”.